唇枪舌战,论尽是非黑白

发布日期:2019-05-24 点击量:311


第四届“思辨青春”校级辩论赛初赛经管学子一展雄风
记者:王梦寒
        2019年5月23日下午3时,云南师范大学商学院第四届“思辨青春”校级辩论赛初赛于知行楼报告室举行。本场辩论赛由数据科学与工程学院辅导员康立富、会计学院辅导员陈梅、法学院辅导员申子云担任评委,法学院学生代表担任主席。
        本次辩论赛共分为开篇立论、攻辩、攻辩小结、自由辩论、总结陈词五个环节。正方经济与管理学院代表队与反方艺术学院代表队就在互联网行业中,996工作制是否合理展开辩论。
         正反双方进行简洁的自我介绍后,比赛正式开始,正反双方分别在180秒的立论时间里进行论述。我院一辩从多方面阐述了“在互联网行业中,996制度合理”。针对正方立论,反方提出质询。随后的攻辩环节双方各执一词,据理力争。在攻辩小结中,我院三辩张君璧面对反方的质疑,沉着冷静。紧接着的自由辩论环节将比赛推向了高潮,双方辩手就辩题展开了更深层次的辩论。而后,双方四辩进行总结陈词。我院四辩张威针对观点再次加深阐述及分析。正反双方辩手的陈词给观众留下了深刻印象。
         此外,对于观众的现场提问,辩手们也给予了简短有力的回答。本轮初赛,我院以276分完美的表现获得最终的胜利,我院三辩张君璧获得本场最佳辩手的称号。
         比赛的最后,评委对本次辩论赛做出点评。康立富对场上的辩手们清楚的逻辑结构作出了肯定与表扬,并分享自己对这一辩题的看法。申子云给辩手们提出诚恳的建议并说道:“理性讨论比结论更重要,在这场辩论中,无论胜者、败者,辩手、观众都是赢家。”